Page 77 - IDITEC 2020
P. 77

Nº 9 – Año 2020                         IDITEC                        ISSN: 2525-1597


                  expresada en términos de porcentaje, como  la altura de la capa emulsificada con respecto al total del
                  líquido.

                  -Capacidad  gelificante:  Se  determinó  según  lo  indicado  por  Chau  y  Cheung  (1997)  preparando
                  suspensiones de la muestra en agua destilada al 4, 8, 12, 13, 14, 16, 18 y 20% (p/v). Alícuotas de estas
                  suspensiones (5 mL) se transfirieron a tubos que se colocaron en un baño de agua a 100ºC durante 1 hora
                  y luego en un baño de hielo durante otros 60 minutos. La menor concentración de gelificación fue aquella
                  a la que la muestra no se desliza cuando el tubo es invertido (Chau & Cheung, 1998).

                  Métodos alternativos de procesamiento
                         A  manera  comparativa,  las  características  nutricionales  y  tecnofuncionales  de  las  legumbres
                  empleadas fueron evaluadas luego de someter los granos a métodos alternativos de procesamiento como:
                  remojo (en agua destilada en proporción 10% p/v, 12 h - 25 °C), germinación (esterilización en etanol 1
                  min, remojo 12 h - 25 °C, tela de algodón húmeda en oscuridad - 3 días), cocción (en agua corriente, 10%
                  p/v, 100° C – 90 min), microondas (en agua corriente, 10% p/v, potencia máxima, 15 minutos).

                  Análisis estadístico:
                         Los ensayos y cada determinación analítica se realizaron por duplicado. Los datos presentados
                  representan la media ± desviación estándar. La diferencia entre las medias se determinó mediante un test
                  de  Tukey  luego  de  un  ANOVA  de  una  vía  usando  el  programa  estadístico  Minitab  release  14  para
                  Windows. Un valor p< 0.05 fue considerado estadísticamente significativo.

                  RESULTADOS Y DISCUSIÓN
                         La  fermentación  es  una  técnica  ancestral  usada  principalmente  para  la  conservación  de  los
                  alimentos.  Sin  embargo,  este  proceso  resulta  también  una  estrategia  atractiva  para  remover  FAN
                  mejorando  en  simultáneo  las  propiedades  nutricionales,  nutracéuticas,  reológicas  y  sensoriales  de  las
                  legumbres (Ferreira y col., 2019, Verni y col., 2019, Gobbetti y col., 2019). Con este fin, en la cultura
                  oriental  suelen  emplearse  cultivos  fúngicos  (Aspergillus,  Rhizopus,  Cordyceps)  o  bacterias  del  género
                  Bacillus, mientras que las fermentaciones occidentales están dominadas por BAL debido a su seguridad
                  alimentaria y potencial probiótico y nutracéutico (Blajman y Zárate, 2020).
                         En  el  presente  trabajo  empleamos  2  cepas  de  BAL  aisladas  de  legumbres  del  NOA  para
                  fermentar  harina  de  poroto  alubia  y  garbanzo  kabuli  y  mejorar  sus  propiedades  nutricionales  y
                  tecnofuncionales. El poroto alubia es un cultivo prominente en la región y la legumbre no oleaginosa de
                  mayor producción a nivel nacional. Por su parte, el garbanzo ha incrementado significativamente en los
                  últimos años, su área cultivada y producción en la provincia.
                         Como se observa en la Figura 2, ambas legumbres presentaron una microbiota endógena láctica
                                                             4
                            2
                                                          3
                  inferior a 10  UFC/g y fúngica aproximada de 10 -10 UFC/g. La fermentación espontánea incrementó la
                  población de BAL y HyL en 4 y 2 órdenes logarítmicos, respectivamente. Sin embargo la inoculación con
                  las BAL seleccionadas resultó a las 24 h de fermentación en una mayor población láctica (8,98± 0,11 log
                  UFC/g en garbanzo y 8,60±0,08 log UFC/g en poroto) y una menor población fúngica que las harinas
                  fermentadas espontáneamente (3,68± 0,18 log UFC/g  en garbanzo  y 3,70±0,31 log UFC/g  en poroto).
                  Esta  microbiota  con  mayor  dominio  láctico  se  vio  reflejada  en  una  mayor  acidificación  de  las  masas
                  (Tabla 1), lo cual podría impactar positivamente a nivel organoléptico en los productos derivados y en la
                  remoción de FAN como los fitatos cuya degradación se ve favorecida a pH ácido (Di Pasquale y col.,
                  2020).
                         Curiel y col. (2015) analizaron las poblaciones microbianas de masas de harinas de legumbres
                  italianas no fermentadas y fermentadas por L. plantarum C48 y L. brevis AM7. Estos autores reportaron
                  un número inicial de BAL de aproximadamente 1,0 a 2,5 log UFC/g, y hongos y levaduras en el orden de
                  1,1–3,5 log UFC/g para la mayoría de las harinas. En estas legumbres, la inoculación de las mismas con
                  los lactobacilos seleccionados permitió incrementar la población de BAL hasta 9,8–10,2 UFC/g al final
                  de  la  fermentación.  Otros  autores  (Di  Pasquale  y  col,  2020),  emplearon  también  estas  especies  para
                  inocular harinas de legumbres (poroto, garbanzo, arveja y lenteja) y luego de 24 h de fermentación a 30°C
                  observaron un incremento de 2 log en la población de BAL en todas la harinas (densidad celular final de
                  9,54±0,05 a 9,82±0,09 log UFC/g).




                         .




                                                                                                     74
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82