SABER LO QUE HIZO LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE TUCUMÁN EN 2020 ES FUNDAMENTAL PARA AFIANZAR SUS PRECEDENTES

Abstract

¿Cómo podemos saber qué es lo que hizo en materia jurisdiccional la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) el año pasado? ¿O cualquier año? El tema es importante a la luz de la doctrina del precedente. Por eso analizo las limitaciones y obstáculos para alcanzar ese conocimiento: ausencia de colección de fallos, imposibilidad de acceder al listado de causas de los acuerdos periódicos, una base de datos incompleta, fallos inaccesibles por estar en soporte físico no digitalizado, fallos accesibles digitalmente con exclusiones de fueros relevantes, limitaciones en la accesibilidad y la cantidad de casos fallados. En el medio de eso, el tribunal decide dar a conocer en su propia página web 10 de los 1095 fallos que dictó en el año. El sencillo ejercicio lleva a una conclusión modesta y carente de novedad: al Poder Judicial le queda un largo camino que recorrer en términos de transparencia y publicidad de sus decisiones. Eso afecta, sin duda alguna, el desarrollo y el afianzamiento de sus precedentes, porque no puede aplicarse ni criticarse lo que no se conoce.