Instituto de Estudios Sociales, Política y Cultura

López Testa, Daniela (2023). Identidad Constitucional. Núcleo Esencial de la Constitución de un País. Buenos Aires: Astrea. 400 pp. ISBN: 9789877064476

2025-12-16T11:28:25-03:00

La obra Identidad Constitucional de Daniela López Testa, publicada por la editorial Astrea en 2023 y resultado de la tesis doctoral defendida en la Universidad de Erlangen-Núremberg, se erige como un aporte fundamental al debate jurídico y filosófico en torno al núcleo esencial de las constituciones y los límites de su reforma. El texto se inserta en una línea de reflexión que, en los últimos años, ha cobrado gran fuerza en Europa y América Latina, vinculada con la necesidad de preservar determinados elementos inalterables frente a la plasticidad de los procesos constituyentes y las dinámicas de cambio político.

El principio bioético de autonomía frente al poder: Reflexiones en torno a las patentes en las vacunas

2025-12-16T09:33:33-03:00

La pandemia del Covid-19 avivó un debate ya existente acerca de la legitimidad de las patentes en las vacunas y su concordancia con los principios de la bioética. Para comprender el poder de exclusión conferido a los grandes laboratorios, en este trabajo se abordarán diversas acepciones de “poder”, desde aquella jurídico-normativa hasta la propuesta por el marxismo, Foucault, Arendt, Forst y Habermas. Este análisis nos llevará a reconsiderar el concepto y a repensar su articulación con la autodeterminación bioética, con el fin de comprender si el instituto jurídico de la propiedad intelectual, instrumento erigido en una economía de mercado, puede legitimar la capacidad del Big Pharma de limitar la salud y la vida de millones de personas por medio de su poder de exclusión. Al finalizar, se resaltará que el ejercicio conflictivo del poder otorgado por el derecho de patentes requiere, de acuerdo al principio de autonomía, de un examen radicalmente democrático que permita reconciliarlo con la bioética y evitar, posiblemente, las desgracias de la última pandemia.

El Nombre como pilar de la Identidad: un derecho vinculado a la Dignidad Humana

2025-12-16T10:19:28-03:00

El artículo examina el derecho al nombre como pilar de la identidad y la dignidad humana, a partir del caso de Isidro V., un adolescente que obtuvo judicialmente la supresión de su primer nombre y apellido paterno. El problema planteado es: ¿cómo se vincula el derecho al nombre, la identidad personal y la dignidad humana en el contexto argentino, especialmente en niños, niñas y adolescentes? El objetivo es analizar la importancia del nombre en la construcción de la identidad y en la garantía de la autonomía progresiva, mostrando cómo la jurisprudencia refleja un enfoque de derechos humanos que prioriza el interés superior del niño. La metodología es cualitativa, basada en un enfoque jurídico-dogmático y jurisprudencial, con estudio de caso y revisión normativa y doctrinal nacional e internacional.

Instituciones democráticas y violencia política: el papel de la autorrestricción

2025-12-16T10:37:38-03:00

Este trabajo defiende la democracia como un mecanismo para evitar el conflicto violento entre actores políticos, pero cuestiona la suficiencia de su definición minimalista para garantizar la paz. A partir de la teoría de Przeworski, se explica cómo las elecciones competitivas, periódicas y respetadas crean incentivos para canalizar los conflictos dentro de las instituciones. Sin embargo, la evidencia muestra que incluso en democracias consolidadas la violencia puede estallar. Para dar cuenta de este fenómeno, propongo complementar la definición minimalista con la condición de autorrestricción: una norma informal que exige a oficialismo y oposición moderar el ejercicio de su poder para no impedir la participación efectiva del adversario. Retomando las ideas de Schumpeter, Kelsen, Linz y Bermeo, argumento que sin autocontrol, acuerdo y compromiso con las reglas democráticas, las instituciones pierden su capacidad de contener los conflictos y estos pueden desbordarse en violencia. En conclusión, sostengo que la democracia requiere no solo reglas y elecciones, sino también una disposición activa de los actores políticos a convivir con el adversario y respetar los límites de su propia fuerza.

La experiencia juvenil masculina latinoamericana y su sintonía con la derecha radical: ¿Ante una experiencia conservadora?

2025-12-16T11:02:30-03:00

El presente artículo tiene como propósito analizar la experiencia de los sujetos jóvenes masculinos latinoamericanos: su vínculo con las normas y valores; su relación con la política, las instituciones y la democracia; y su relación con los partidos políticos. A partir de un análisis sobre las condiciones estructurales y la producción de subjetividades en América Latina se reflexiona sobre la afinidad entre los actores sociales masculinos juveniles latinoamericanos y la derecha radical. Por lo tanto, el presente trabajo se inscribe en un marco sociológico y político. La metodología para esta investigación se expresa en un abordaje teórico-comparativo sustentado en revisión bibliográfica crítica y en diálogo con investigaciones empíricas secundarias. A partir de un diálogo entre las teorías de la integración, las teorías del control y la racionalización, y las teorías sobre la experiencia, se observan los trabajos empíricos recientes sobre la relación entre experiencias juveniles y agendas conservadoras en la región. En esta investigación, se observa cómo los jóvenes latinoamericanos comparten rasgos neoautoritarios respecto a la normas y valores; un sentimiento de indiferencia, desapego y hartazgo respectos a las instituciones políticas y democráticas; y también se explora cómo el resentimiento es una emoción que motoriza el acercamiento de jóvenes masculinos a las derechas radicales. En las conclusiones, se plantea que existe una afinidad entre las experiencias de los jovenes varones cis género y las derechas radicales latinoamericanas. Sin embargo, también se observa cómo estos actores masculinos tienen experiencias emocionales híbridas y singulares.

Entre la etérea culpa colectiva y los escasos responsables: El exterminio de la Unión Patriótica (UP) – Colombia

2025-12-16T11:12:33-03:00

El propósito de este ensayo es criticar la culpa colectiva como potencial estrategia para invisibilizar a los responsables individuales en graves crímenes contra la humanidad, desde la perspectiva de Arendt, enfocando esa crítica en el caso del exterminio de la Unión Patriótica (UP) en Colombia. El sistema judicial, a través de distintos pronunciamientos, ha determinado la responsabilidad del Estado en la comisión del exterminio de la UP; no obstante, esa responsabilidad colectiva no ha redundado en la investigación y judicialización de los responsables directos de esos delitos. Así, es posible que un escenario en donde todos seamos culpables nadie, finalmente, termine siendo responsable por la participación directa en graves crímenes como el de la UP.