Conflicto o consenso: La discusión en torno a la razón pública y sus límites

Resumen

El presente texto pretende ensayar una clave de lectura desde un prisma teórico en torno al concepto de razón pública de John Rawls en su primer tratamiento en Liberalismo Político. Se propone que este limita las capacidades mismas de la democracia, estableciendo previamente ciertas consideraciones de lo razonable prescindiendo del componente conflictual inherente a lo político. Basados en las hipótesis agonistas y conflictuales de la teoría política contemporánea, proponemos un recorrido sobre el pensamiento de Rawls para tensionarle desde esta última a fin de elaborar posibles recorridos que permitan entender la constante reactualización de la noción de lo bueno en la sociedad, a la vez que se observarían las dificultades de posibilitar una buena representación en marcos previamente delimitados de lo razonable. Concluimos que una visión agonista del conflicto que ya ha sido relevada por representantes de este pensamiento puede devolver la necesaria reflexión, rescatando los aportes de la teoría rawlsiana, a la vez que se hace cargo de sus límites.